Chromium + VA-API = RPMFusion

    2018-10-03 11:44 | Автор: Vasile Chelban | Filed under: Vasile

    Продолжение истории о сборке RPM пакета браузера chromium с поддрежкой апаратного ускорения декодирования видео. Автора COPR репозитория несколько месяцев в сотрудничестве с коммандой RPMFusion работал над включением пакета в состав этого популярного репозитория. И, со вчера, пакет chromium-vaapi уже в updates-testing. Непростые инструкции из предыдущих постов заменяются коммандой:

    dnf --enablerepo=rpmfusion-free-updates-testing install chromium-vaapi

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 3,67 out of 5)
    Loading...

    Метки: , ,

    Comments (0) »


    Обновление процедуры установки Chromium VA-API

    2018-08-13 16:13 | Автор: Vasile Chelban | Filed under: Vasile

    Ранее я рассказывал как установить "правильную" сборку Chromium с поддержкой ускорения декодирования видео. Из за обновления видения разработчика о структуре проекта, а также из за невозможности хостинга компонентов содержащие декодер h.264 (а он пока еще очень нужен) на мощностях Fedora, то процедура чуть усложнилась. Этот Chromium уже разделен на несколько пакетов, большинство которых находятся в COPR репозитории. Но пакет с поддержкой h.264 кодека находится в GITLab.com репозитории автора (и появляется с порядочной задержкой). (далее…)

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 1,00 out of 5)
    Loading...

    Метки: , ,

    4 комментария »


    VA-API ускорение для видео в браузере

    2018-04-02 07:19 | Автор: Vasile Chelban | Filed under: Vasile

    В Archlinux есть как всегда отличные материалы по аппаратному ускорению видео проигрывания в Linux - Hardware video acceleration. В кратце - установите драйверы и библиотеки VA API (VDPAU плюс мост к VA API по необходимости) и правильную патченную версию Chromium браузера. Она есть для Ubuntu, ArchLinux, есть патчи и исходники. Однако для Fedora я нашел ее только недавно.

    Качайте для Fedora 27 из вкладки Releases github репозитория RockbazRock/Chromium-vaapi

    В RussianFedora chromium сборке, увы, патч не актуален и не работает. Так что удаляйте стоковый chromium, и устанавливайте имеено скачанный по ссылке RPM пакет. А для Fedora 28, в связи с новой версией VA API 1.0 (против 0.38 ранее) сборки пока нет. До обновления на FC28 удалось протестировать проигрывание - и оно работает, тише, глаже, шелковистее.

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3,00 out of 5)
    Loading...

    Метки: , ,

    3 комментария »


    Война браузеров

    2009-12-13 23:35 | Автор: Oleg | Filed under: FedoraMD, Oleg

    В связи с тем, что появился Chrome или Chromium на платформе linux, то мною были проведены ряды тестов, в основном основаны на javascript.

    Под тест попали ведущие браузеры, которые проходят тест Acid3 на 100%. Это Opera (10.10), Mozilla Firefox (3.5.5), Arora (0.10.1), Chromium (4.0.252.0). Использовалось несколько тестов: dromaeo.com, SunSpider.

    Результаты тестов. Сортировка по убыванию, начиная с самого быстрого заканчивая самым медленным.

    Dromaeo.com:Chromium (188.99runs/s), Arora (84.29runs/s), Mozilla Firefox (63.56runs/s), Opera (31.74runs/s).

    SunSpider: Chromium (1219.2ms), Mozilla Firefox (2771.4ms), Arora (3500.4ms), Opera (8225.2ms).

    JavaScript Progressive Raytracer:  Arora (17.838 seconds), Chromium (23.13 seconds), Opera (26.186 seconds), Mozilla Firefox (>20 seconds).

    Mesh Transform Benchmark: Chromium (190ms), Mozilla Firefox (254ms), Arora (480ms), Opera (896ms).

    Draw circles: Chromium (278ms), Arora (324ms), Opera (411ms), Mozilla Firefox (907ms).

    Javascript Speed Tests: Chromium (154ms), Arora (184ms), Opera (282ms), Mozilla Firefox (322ms).

    DOM floats: Chromium (6.84ms), Mozilla Firefox (12.66ms), Arora (26.37ms), Opera (35.33ms).

    Old Mozilla table test (Text Display): Opera (9ms), Arora (30ms), Mozilla Firefox (78ms), Chromium (115ms).

    Old Mozilla table test (OnLoad): Chromium (226ms), Arora (2576ms), Opera (2937ms), Mozilla Firefox (3461ms).

    Lots of Text: Chromium (5ms), Arora (246ms), Mozilla Firefox (705ms), Opera (727ms).

    Если провести параллель, то по производительности получаем следующий рейтинг:

    1. Chromium - 314.65 points

    2. Arora - 265.15 points

    3. Opera - 216.76 points

    4. Mozilla Firefox - 203.45 points

    Но, каждый в праве выбирать то, к чему он привык и тот браузер, который ему удобен.

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4,50 out of 5)
    Loading...

    Метки: , , , , , , , , , , , ,

    6 комментариев »