К вопросу размеров дистрибутивов

    2010-02-23 23:51 | Автор: Vasile Chelban | Filed under: FedoraMD

    Данные о размерах "полных" зеркал на mirrors.kernel.org
    .

    Почему подчеркнул "полные" - мы к примеру давно и успешно ограничиваемся только тем содержимым на которое есть спрос - несколько последних версий Fedora (CentOS, openSUSE) только для x86 (32, 64-битных) архитектур. В целом картинка не столько показательна, не говорит о кол-ве пакетов, а скорее о организации зеркал и их "жирности".

    У нас же ситуация схожа: Fedora - 226Gb, openSUSE - 107Gb, CentOS - 64Gb. Это без учета сторонних репозиториев вроде EPEL и RPMFusion.

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5,00 out of 5)
    Loading...

    Метки: , ,

    5 комментариев »


    комментариев 5

    1. me.yahoo.com/jekader:

      Хранителей старья я тоже никогда не понимал.

      Вспомнилась история, когда на lug.md не было места зазеркалить новую убунту, и при этом они не желали удалять оттуда redhat 6.2 :-/

    2. Vasile:

      А из крупных игроков в Молдове не хватает зеркала Mandriva. Интересно — кто за это взялся бы..?

    3. jekader.livejournal.com/:

      зеркалить ради зеркала? Не верится, что в ближайшее время найдутся на это желающие.

      Я вообще в последний раз мандриву запускал года три назад, чтоб побаловаться с их тогдашним ноу-хау по имени metisse window manager. Больше интереса пользоваться этим дистром не возникало (как, впрочем, и openSuSE)

    4. Vasile:

      уверен что Mandriva Fans в Молдове есть. И даже подозреваю что есть люди желающие зеркалить ради зеркала. Но не мы. 🙂

    5. jekader.livejournal.com/:

      Что-то я ни на torrents.md ни на linux.md не замечал бурных дискуссий об использовании этого дистра в быту.

      А, зато вспомнил! Много его видел в качестве OEM системы на компах без винды. И там ещё стандартный пароль root’a — «111111», так что я заходил и набирал rm / -rf 😀

      В общем хороший, годный дистр :rofl:

    Leave a comment

    *